Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/21924 E. 2010/21646 K. 27.12.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/21924
KARAR NO : 2010/21646
KARAR TARİHİ : 27.12.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, TMK'nun 176/son, 330/son, 365/5.maddelerindeki hükmolunan nafakaların gelecek yıllarda da otomatik olarak artışına ilişkin hükümleri, madde gerekçelerinde de açıklandığı gibi, ekonomik yönden güçsüz olan nafaka alacaklılarının her yıl dava açmak suretiyle emek ve masraf yapmaları suretiyle iyice güçsüzleşmelerine engel olunmak için getirilmiş olup, bu hak davacıya (nafaka alacaklısına) tanınmış bir haktır. Davalıya (nafaka borçlusuna) bu hak tanınmamıştır.
Somut olayda; hükmolunan nafakanın gelecek yıllarda da artırımına ilişkin olarak davacı tarafın bir talebi yoktur. davalı taraf bu talepte bulunmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemece davalı tarafın talebi üzerine hükmolunan nafakaların gelecek yıllarda artırımına ilişkin hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davacı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki "...belirlenen nafakanın çocuğun reşit olma tarihine kadar gelecek yıllar için 16.11.2010 yılından başlamak üzere her yıl TÜİK'in Ekim ayında açıklanacak ÜFE oranında re'sen artırılmasına..." ilişkin ifadelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 27.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.