Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2010/22223 E. 2011/2763 K. 24.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/22223
KARAR NO : 2011/2763
KARAR TARİHİ : 24.02.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı boşanma davasında davalı kadın için hükmedilen 150 TL yoksulluk nafakasının çalışmaya başladığından kaldırılması ya da azaltılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, boşanma davasının kesinleşmemiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; Dairemizce bozulması üzerine bozmaya uyularak davanın kabulü ile aylık 150 TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
TMK'nun 176.maddesine göre yoksulluğun ortadan kalkması halinde mahkemece nafaka kaldırılabileceği gibi, tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılması veya azaltılmasına da karar verilebilir,
Hemen belirtmek gerekir ki, HGK'nun Yerleşik kararlarında "asgari" ücretle çalışılmakta bulunulması yoksulluk nafakası bağlanmasını olanaksız kılan bir olgu olarak kabul edilmemiştir (HGK.nun 07.10.1998 gün ve 1998/2-656 E. ve 1998/668 K.26.12.2001 gün ve 2001/2-1158 E.ve 2001/1185 K.sayılı kararları gibi) Yine HGK'nun 28.02.2007 tarih ve 2007/3-84 E.95 sayılı kararında da asgari ücretle çalışılmakta bulunması yoksulluğu ortadan kaldıran bir durum olarak kabul edilmemiştir. Bu durum ancak nafakanın miktarını tayinde etken olarak dikkate alınmalıdır.
Somut olayda davalının 645.58 TL maaşla bir işyerinde çalıştığı sabit ise de, bu işin düzenli ve sabit olup olmadığı araştırılmamıştır. Elde ettiği gelirin yoksulluğu tamamıyla ortadan kaldırıp kaldırmadığı hususu da karar yerinde tartışılmamıştır.
Mahkemece, yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda araştırma yapılarak davalının kendisini yoksulluktan kurtaracak seviyede düzenli ve sabit gelir elde edip etmediği tesbit edilmeli elde ettiği gelire göre yoksulluk nafakasının uygun bir miktarda indirilmesi yönünde bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.02. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.