YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/22297
KARAR NO : 2011/4224
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.
1- Davacı temyizi yönünden; 28.11.1958 tarih ve 15/15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre; nafakanın artırılması veya kaldırılmasına dair istemlerin kabulünde, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar verilmesi gerekir. Somut olayda, iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren indirilmesine karar vermek gerekirken, kararın kesinleşme tarihinden itibaren geçerli olmak üzere indirilmesi … görülmemiştir.
2- Davalı temyizi yönünden yapılan incelemede; davalının … olan soyadının kısa kararda “…” olarak yanlış yazılması ve yargılama giderinin maddi hata sonucu 18.230,000 TL olarak yazılması … görülmemiştir.
Ancak, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün 1. fıkrasından davalı ismi olarak yazılan “Aslı …” isminin çıkartılarak yerine “…” yazılmak, masraflara ilişkin 4. fıkradan “18.230.000.” rakamları çıkartılarak yerine “230,00” rakamları yazılmak, ayrıca hükmün 2. fıkrasından, “kararın kesinleşmesinden itibaren” sözleri çıkartılarak yerine “dava tarihi olan 08/01/2004 tarihinden itibaren” söz ve rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25’er TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ve davacıya yükletilmesine, 17.3.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.