YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/22456
KARAR NO : 2011/4432
KARAR TARİHİ : 21.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 94.000 TL alacağın, karşı davada ise 197.514,51 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulü, karşı davanın ise kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı … davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Kanununun 9.maddesi yargı harçlarını kapsamadığından davacı (k.davalı) tarafın bütün, davalı (k.davacı) Kocaeli Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak, asıl davaya konu 94.000 TL alacağın, “satış bedelinin tahsil edildiği tarihten” itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş ise de; dosya kapsamından davacı Bakanlığın 15.07.2007 tarihli yazı ile davalıyı temerrüde düşürdüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda tahsil tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması … değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “… satış bedelinin tahsil edildiği tarihten…” ibaresi hükümden çıkartılarak, yerine “..15.07.2007 tarihinden…” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 5.568.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.