YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/22779
KARAR NO : 2011/4579
KARAR TARİHİ : 22.03.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde baz istasyonuna vaki müdahalenin tespiti ve bu sebeple davalıya kira borcu bulunmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dilekçesinde,davalı ile yaptıkları kira sözleşmesi gereğince davalının taşınmasına baz istasyonu kurduklarını, davalı kiralayanın ihtarname göndererek akdi feshettiğini ve baz istasyonunun kaldırılmasını istediğini, ancak istasyonu sökmek için gittiklerinde, davalı tarafın kendilerine engel olduğunu beyan ederek, bu müdahalenin önlenmesine ve davalı tarafa kira ya da ecrimisil borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mamelek hukukundan … davalar dışında kalan davalarda asliye mahkemesinin görevi asıl, sulh mahkemesinin görevi ise istisna olduğundan, özel bir kanun hükmü ile, açıkça sulh mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen ve konusu para ile ölçülemeyen bir şey olan bütün dava ve işler asliye hukuk mahkemesinde görülür.
Somut olayda, dava konusu uyuşmazlık, tespit talebine ilişkin olup, değeri para ile ölçülemeyen bir uyuşmazlık olduğundan, mahkemece davanın asliye hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.