YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/22993
KARAR NO : 2011/219
KARAR TARİHİ : 18.01.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.110 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, 6.110 TL tazminatın, birleşen davada ise 3.386,68 TL faiz ve harç bedelinin tahsili talep edilmiş, mahkemece; bilirkişi raporu doğrultusunda 6.017 TL asıl alacağın ve 3.366,36 TL faiz ve harç bedeli alacağının ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, birleşen davada faiz ve harç bedeli toplamı 3.366,36 TL nın ödeme tarihinden itibaren tekrar faizi ile tahsiline karar verilmesi BK.nun 104/son maddesinde belirtilen “Geçmiş günler faizinin tediyesinde temerrüt sebebi ile faiz yürütülmez” ilkesine aykırı olması ve ayrıca yargılama gideri niteliğinde bulunan harç giderlerine de faiz işletilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2. bendinde yazılı bulunan “toplam 3.366,36 TL nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline” cümlesinin silinerek, yerine “Birleşen 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/201 E. sayılı dava dosyası yönünden toplam 3.366,36 TL nın davalıdan tahsiline” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 279,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.1.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.