YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2773
KARAR NO : 2010/5560
KARAR TARİHİ : 01.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2008 gününden başlayarak aylık net 6.000 TL.olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 4.950 TL.olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu yerin yeniden kiraya verilmesi halinde aylık 5.500 TL.kira getirebileceği belirtilmesine rağmen mahkemece 4.950 TL.kira parasına hükmedilmesi hak ve nesafet ilkesine uygun olmayacak şekilde yüksektir.
Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 1 no’lu bentte yer alan “4.950 TL.” rakamının silinerek yerine 4.500 TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 176.90 TL.fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 1.4.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.