YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3114
KARAR NO : 2010/5249
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.7.2008 gününden başlayarak aylık … 1.500-TL. olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü (brüt 1.200-TL.) cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde kira sözleşmesinin kapsadığı alanın kira parasının tespitiyle birlikte, sözleşmenin dışında yer alan mutfağın da işgal edildiğinden söz edilerek her ikisinin de kira parasının tespiti istenilmiştir. Kira parasının tespitinde bir aşırılık bulunmamaktadır. Ancak, işgal edilen bölüm … davasına konu edilebilir ise de tespit hükmü mutfağı sözleşmeye dahil etmeyeceğinden bu husus bozma nedeni kabul edilmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.3.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.