YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3280
KARAR NO : 2010/8099
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

Davacı … ile davalı … aralarındaki ecrimisil davasına dair Dicle Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.04.2009 günlü ve 2009/35 E.-2009/63 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 05.11.2009 günlü ve 2009/13745 E.- 2009/17590 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava ecrimisil istemidir. Davacının fazlaya ilişkin talebini saklı tutarak açtığı Dicle Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/89 E.-2008/53 K.sayılı dosyada taleple bağlı bulunarak davanın kabulüne karar verilmiş, eldeki davada saklı tutulan fazlaya ilişkin ecrimisil alacağının tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine yerel mahkeme kararı Dairemizce onanmış, davalı vekili bu defa temyizde ileri sürdüğü gerekçelerle karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacı vekili dava dilekçesinde önceki dava tarihinden itibaren alacağı yasal faiz yürütülmesini talep ettiği halde mahkemece 2000, 2004 ve 2005 yılları için belirlenen ecrimisil alacağına dönem sonları itibariyle yasal faiz işletilmesine karar verilmiş ve böylece talep aşılmış olmakla kararın bu nedenle bozulması gerekirken zuhulen onandığı anlaşılmış, davalı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme istemi yerinde görülmüş ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yerel mahkeme kararında faizin başlangıcına ilişkin hükmün düzeltilerek hükmün düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin faizin işletileceği tarihe ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görüldüğünden; yerel mahkeme hükmünün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.11.2009 gün ve 2009/13745-17590 sayılı kararının kaldırılmasına, hüküm fıkrasından, “2003 yılı için 4.989,21 TL.nin 01.12.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile,
2004 yılı için 5.114,57 TL.nin 31.12.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile,
2005 yılı için 5.345,46 TL.nin 31.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile” ibarelerinin çıkartılmasına ve yerine “2003 yılı için 4.989,21 TL., 2004 yılı için 5.114,57 TL., 2005 yılı için 5.345,46 TL. olmak üzere toplam 15.449,24 TL.ecrimisilin önceki dava tarihi 18.10.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte” söz ve rakamlarının yazılarak hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.