YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3537
KARAR NO : 2010/6403
KARAR TARİHİ : 13.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.983.64 lira alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.715,12 TL için itirazın iptali cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davanın haksız fiilden kaynaklanması ve dava konusu alacağın belirlenebilir (likit) olmaması nedeniyle mahkemece; %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “%40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” cümlesinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 9.20.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.4.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.