YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4063
KARAR NO : 2010/7873
KARAR TARİHİ : 03.05.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.219 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Yargılama sırasında davacının kendisini avukatla temsil ettirmesi ve davanın kabul edilmesi nedenleriyle davacı yararına avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekirken, mahkemece avukatlık ücretine hükmedilmemiş olması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasına dördüncü bent olarak “…4-Davacı yararına takdir olunan 506,00 lira avukatlık ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine…” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 03.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.