YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4364
KARAR NO : 2010/5275
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

Davacı … ile davalı … aralarındaki maddi tazminat davasına dair … Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 13.6.2009 ve 2008/413 E.-2009/160 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 7.12.2009 günlü ve 2009/17913 E.-2009/19353 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, adam çalıştırmanın sorumluluğu esasına dayalı maddi tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.
H.U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.