YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4514
KARAR NO : 2010/5389
KARAR TARİHİ : 30.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde tapu kayıt maliki ile davacının murisinin aynı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı, paydaş olduğu taşınmazın tapulama tesbit tutanağına annesinin doğum tarihinin yanlış yazıldığını belirterek, dava konusu taşınmazın hissedarlarından olan … kızı … ile annesi … kızı 1940 doğumlu … (Kısa)…’ın aynı kişi olduklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
HUMK.’nun ilgili maddelerine göre, konusu paradan başka bir şey olan davalarda, görevli mahkeme, müddeabihin davanın açıldığı tarihteki değerine göre belirlenir. Öncelikle mahkemece, mahallinde keşif yapılmak suretiyle, dava konusu taşınmazın değerini tespit etmesi gerekecektir.
Öyle ise mahkemece, taşınmazın değerinin belirlenip, görev hususunun halledilmesinden sonra, yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yanlış gerekçeler ile davanın esası hakkında bir karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,30.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.