YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4601
KARAR NO : 2010/4926
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günü ekonomik koşullarına göre, özellikle davalının (nafaka yükümlüsünün) tespit edilen gelir durumu nazara alındığında; takdir edilen tedbir nafakası miktarları çok az olup, TMK. nun 4. maddesi kapsamında hakaniyete uygun değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki “…müşterek çocuk … için aylık 200,00 TL davacı anne Zerten içinde aylık 500.00 TL olmak üzere toplam aylık 700,00 TL tedbir nafakasının” sözlerinin çıkartılarak yerine “müşterek çocuk için aylık 300.00 TL davacı anne Zerten için de aylık 600,00 TL olmak üzere toplam aylık 900,00 TL tedbir nafakasının” sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 58.45 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.