YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4633
KARAR NO : 2010/5113
KARAR TARİHİ : 25.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.3.2009 gününden başlayarak aylık … 1.200,00 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu yerin yeniden kiraya verilmesi halinde aylık 1.150,00-TL.kira getirebileceği belirtilmesine rağmen mahkemece 1.035,00-TL. Kira parasına hükmedilmesi hak ve nesafet ilkesine uygun olmayacak şekilde yüksektir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1.fıkrasında yer alan “1.035,00-TL.brüt (925,00-TL….)” ifadesinin çıkartılarak yerine “975,00-TL.brüt” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 4,00-TL.fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.