YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5390
KARAR NO : 2010/7588
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.500,00 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiş inkar tazminatının tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı ilk duruşmadan önce davayı kabul ile borcu ödemiş olduğuna göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince 1/2 oranında vekalet ücreti takdiri gerekirken 500 TL’ye hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazının kabulü ile hükmün 4. fıkrasından “500” rakamları çıkartılarak yerine “155” rakamlarının ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 29.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.