YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5612
KARAR NO : 2010/7404
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak ,HUMK.’nun 74.maddesi “Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalariyle mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez.” hükmünü getirmiştir.
Davada, davacı tarafın, takdir edilen nafakanın her yıl endeks oranında arttırılmasına ilişkin bir talebi olmadığı halde, mahkemece bu yönde de bir karar verilmesi doğru değilse de, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 3. fıkrasının tamamen hüküm fırkasından çıkartılmasına ve hükmün bu şekliyle ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 27.4.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.