YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6006
KARAR NO : 2010/7381
KARAR TARİHİ : 27.04.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.340,60 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.195,66 TL ‘nin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1- Davalı vekilinin temyizi itirazlarının reddine,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, yargılama gideri niteliğinde bulunan 462,10 TL’nin davanın kısmen kabul durumuna göre davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece; bu konuda hüküm kurulmaması doğru değilse de belirtilen hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına (davanın kısmen kabul edilen miktarına oranlıyarak) “278 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 142.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 30.35 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 27.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.