YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6040
KARAR NO : 2010/11181
KARAR TARİHİ : 22.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre, özellikle davalının gelir durumu nazara alındığında; takdir edilen nafaka miktarı az olup, TMK’nun 4. maddesi kapsamında hakkaniyete uygun görülmemiştir. Öte yandan, davanın yardım nafakası olarak nitelendirilmesine rağmen, iştirak nafakasının artırımı şeklinde hüküm kurulmuş olması da doğru görülmemiştir.
Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yönlere ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki “…davacı için mahkememizin 24.05.2006 tarih 2005/865 Esas- 2006/253 Karar … ilamı ile takdir edilen 140,00 TL nafakanın 60,00 TL artırılarak aylık 200,00 TL’ye çıkartılmasına” sözlerinin silenerek yerine “davacı için aylık 250 TL yardım nafakası takdirine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 22.6.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.