YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6732
KARAR NO : 2010/15348
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 10.000,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Islah dilekçesi ile müddeabihin 20.373 TL’ye yükseltilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalılar vek.Av. … geldi. Aleyhine temyiz olunan Davacı ve vekili gelmedi Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

İlgisi nedeniyle,
Taraflar arasında görülüp kesinleşen Sincan 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/97 Esas sayılı tapu iptali ve tescil dava dosyası ile davacı kooperatif ve yüklenici arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine dair açılmış bir dava mevcut ise bu dava dosyasının dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.