YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6831
KARAR NO : 2010/9221
KARAR TARİHİ : 25.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 113.081 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile toplam 53.528 TL nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde ecrimisil bedelinin işlemiş faizi ile birlikte tahsili talep edilmesine rağmen, mahkemece; ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında asıl dava ve birleşen dava ile ilgili yazılı bulunan “dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline” cümlesinin silinerek, yerine “her dönem sonu tahakkuk tarihi itibariyle kademeli yasal faizi ile tahsiline” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.5.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.