YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6892
KARAR NO : 2010/12366
KARAR TARİHİ : 08.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “aylık 100-TL yoksulluk nafakasının aylık 150-TL arttırılmak suretiyle aylık 250-TL ” söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine “aylık 100-TL yoksulluk nafakasının aylık 50-TL arttırılmak suretiyle aylık 150-TL” rakamları, hükmün 2. fıkrasından “100-TL iştirak nafakasının aylık 100-TL arttırılmak suretiyle aylık 200-TL ye” söz ve rakamları çıkartılarak yerine “100-TL iştirak nafakasının aylık 75-TL arttırılmak suretiyle aylık 175-TL ye” söz ve rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 12.55 lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine ,08.07.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.