YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6964
KARAR NO : 2010/15350
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira sözleşmesinin feshi ile, fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 16800 USD’nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı vek.Av. … … geldi. Aleyhine temyiz olunan Davacı ve vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesinde kira parasının dolar olarak kararlaştırılmış olmasına göre, dava tarihi itibariyle temerrüdün oluştuğu gözetilmeden; her ayın 16’sından itibaren faiz işletilmiş olamsı doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci bendindeki “…ayda 300 USD kira parasının ait olduğu her ayın 15’inde yatırılması gerektiğinin kabulü ile her ayın 16’sından itibaren” ifadesinin çıkartılarak yerine “ayda 300 USD’den toplam 16800 USD’ye dava tarihinden itibaren” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.039.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.