YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7804
KARAR NO : 2010/11118
KARAR TARİHİ : 21.06.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, davalının tanık sıfatıyla söylediklerinin kişilik hakkına saldırı oluşturduğu iddiasıyla manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, takdir olunan manevi tazminatla davalının sorumluluğuna karar verilmiştir. Davalı hakkında yalan tanıklık suçundan derdest ceza davası bulunduğu anlaşılmaktadır. BK.nun 53. maddesindeki düzenleme gözetildiğinde ceza davası sonucunun eldeki davayı etkileyeceği açıktır. Somut olayın özellikleri de gözetilerek Körfez 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/351 esas … dosyasının kesin hükme bağlanmasının beklenmesinden sonra varılacak uygun sonuç çevresinde bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu yön gözetilmeden davalının sorumluluğuna karar verilmesi bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.