YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8020
KARAR NO : 2010/11392
KARAR TARİHİ : 24.06.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.06.2009 gününden başlayarak aylık 2.500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın 2.600 TL üzerinden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde talep edilen yeni dönem kira parasının açıkça net olduğu beliritlmediğine göre talebin brüt 2.500 TL olduğu gözetilmeden talepten fazlaya hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “2.600 TL” rakamının karar metninden çıkartılıp yerine “brüt 2.500 TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 167.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.