YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9133
KARAR NO : 2010/10941
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 19.683,82 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 19.528,78 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hakim tarafların iddia ve savunmalarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez (HUMK.md.74). Dava dilekçesinde muhdesat bedeli olarak 17.583,82 TL ağaç bedeli ile 2.100,00 TL kuyu bedeli olmak üzere toplam 19.683,82 TL alacağın tahsili talep edildiği halde, mahkemece talep aşılmak suretiyle 14.828,78 TL ağaç bedeli ile 4.700,00 TL kuyu bedeline hükmedilmesi değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1.fıkrasından “l9.528,78 TL” rakamları çıkartılarak yerine “16.928,78 TL” rakamlarının, harca ilişkin 2. fıkradan “1.054,55- 265,80- 788,75” rakamları silinerek yerine sırasıyla “914,15- 265.80- 648,41” rakamlarının ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 896,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.06.2010 tarihinde oy birliği ile karar verildi.