YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9784
KARAR NO : 2010/10821
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2000,00 TL birleşen dava dilekçesinde 3000,00 TL tazminatın ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı-k. davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, kısa kararın 2. fıkrasının 1. bendinde yer alan faiz başlangıç tarihi, olay tarihi olan 13.09.2007 tarihi olmasına karşın, gerekçeli kararın 2. fıkrasının 1-a bendinde yer alan faiz başlangıcının 13.09.2009 tarihi yazılması, maddi hataya ilişkin olduğundan, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2/1-a bendinde yer alan “13.09.2009” tarihinin karar metninden çıkartılarak yerine “13.09.2007” tarihinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.