YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10251
KARAR NO : 2011/19965
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve özellikle de davalının ödeme gücüne göre hükmedilen nafaka miktarı fazla olup, TMK.’nun 4.maddesinde vurgulanan “hakkaniyet” ilkesine uygun değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 no’lu paragrafında yer alan “aylık 1.800 TL tedbir nafakasının” sözcük ve rakamlarının yerine “aylık 1.500 TL tedbir nafakasının “sözcük ve rakamlarının yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 159.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.