YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11048
KARAR NO : 2011/12269
KARAR TARİHİ : 12.07.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.372,23 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, alacağın varlığı ve miktarı alınan bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. O halde, mahkemece; dava yargılamayı gerektirdiğinden, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerekmektedir. Ayrıca, davacı tacir olmadığına göre, kabul edilen alacağın yasal faizi ile tahsiline karar verilmelidir. Takip tarihinden itibaren avans faizi ile tahsili şekilde hüküm kurulmuş olması da doğru görülmemiştir.
Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yönlere ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki “Yıllık %29 oranını geçmeyecek şekilde ve değişen oranlarda avans faiz uygulanmasına” ifadesinin çıkartılarak yerine ” Değişen oranlarda yasal faiz uygulanmasına” ifadesinin yazılması; ikinci bendindeki “Kabul edilen miktarın %40 olan 2.148,89 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin çıkartılarak yerine “Dava yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine” sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 12.7.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.