YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11210
KARAR NO : 2011/13578
KARAR TARİHİ : 22.09.2011

Davacı … ile davalı … … aralarındaki alacak davasına dair Kadıköy 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.07.2010 günlü ve 2009/469 E.-2010/295 K.sayılı hükmün Düzeltilerek Onanması hakkında dairece verilen 21.02.2011 günlü ve 2011/389 E.-2011/2349 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamına ilişkin dava 5219 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra açılmış olup, 5219 sayılı kanun gereğince karar düzeltmeye konu miktar 9350,00 liradan az olduğu için HUMK’nun 440.maddesinin 111/1.fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemez.
Ancak, Dairemizin düzelterek onama kararında taktir edilen vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi gerekirken, maddi hata sonucu davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olmakla, maddi hata her zaman düzeltilebileceğinden, yeniden yapılan inceleme sonunda;
Dairemizin 21.2.2011 günlü ve 2011/389-2349 kararında bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü ile düzeltilerek onama kararından “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesi çıkartılarak yerine “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, HUMK.440 ve 459. maddesi uyarınca peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.