Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/12366 E. 2011/13512 K. 21.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12366
KARAR NO : 2011/13512
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4000 TL maddi tazminat bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, veteriner olan davalı tarafın yanlış teşhis ve tedavisi sonucu öldüğü iddia edilen davacıya ait hayvanın bedeli ve tedavi masrafları olan 4.000 TL nın davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada; davacıya ait hayvanın davalının kusuru ile yanlış teşhis ve tedavisi sonucu öldüğüne dair yeterli delil yoktur. Tanıklar her ne kadar ölen hayvanın davalının yanlış teşhis ve tedavisi sonucu öldüğü anlamına gelebilecek beyanlarda bulunmuşlarsa da bu husus ancak bu konuda uzman bir bilirkişinin incelemesi ile ortaya çıkabilir. Bu aşamada bilirkişi incelemesi yapılamayacağına göre, sadece tanık anlatımları ile davanın kabulü hatalıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.