YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12419
KARAR NO : 2011/18775
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Duruşma için masraf verilmediği gibi, dava değeri itibariyla duruşma isteminin reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, davalının gelirinin azalması, davacının katkısı, anlaşma ile verilen iştirak nafakasının niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “600,00 ” rakamlarının çıkartılarak yerine “500,00 ” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 11,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.