YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13380
KARAR NO : 2011/16836
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6675 TL muhtesat bedeli ve 15.753 TL işlemiş faiz alacağı toplamı 22428 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın Ziraat Bankası yönünden reddi, davalı … yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalılardan Ziraat Bankasının bütün, davalılardan … Mal Müdürlüğünün (Hazinenin) sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tüm dosya içeriğine göre davadaki faizin, dava konusu olan davacı tarafından muhdesatın aidiyetinin tesbiti ve kamulaştırma bedelinin tahsiline ilişkin olarak açılan davanın dava tarihi olan 15.01.2008 tarihinden itibaren hükmolunması gerekirken, davalı hazine tarafından bankadan çekildiği 08.01.2003 tarihinden itibaren faize hükmolunması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2.fıkrasındaki “…Hazine tarafından bankadan çekildiği 08.01.2003 tarihinden…” ifadelerinin çıkartılarak yerine “…davacının açmış olduğu dava konusu muhtesatların aidiyetinin tesbiti ve kamulaştırma bedelinin tahsiline ilişkin davanın açıldığı tarih olan 15.01.2008 tarihinden…” ifadelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.