Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/1346 E. 2011/1700 K. 14.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1346
KARAR NO : 2011/1700
KARAR TARİHİ : 14.02.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.500 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptaline, takibin devamına %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı takip talebinde 1500,00 TL asıl alacak ve 4.918,49 TL işlemiş faiz toplamı ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren %27 oranında faiz yürütülmek suretiyle 6 418,49 TL’nin davalı (borçludan) tahsilini talep etmiştir.
Taraflar arasında faiz oranının % 27 olacağına ilişkin bir sözleşme bulunmadığı gibi zamanaşımına uğramış ve yazılı delil başlangıcı niteliğindeki bonoya dayanan ilamsız takipte ancak yasal oranda faiz yürütülmesi istenebilir. Mahkemece, % 27 oranında faiz yürütülmesi doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci paragrafındaki “takibin devamına” sözleri çıkartılarak yerine “takibin asıl alacağa 18.04.2000 tarihinden itibaren yasal oranda (talep aşılmamak kaydıyla) faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına” sözcüklerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 71.95 TL. bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.