YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14457
KARAR NO : 2011/18098
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, üniversite eğitimini tamamlayan kızına verdiği aylık 220,00 TL yardım nafakasının kaldırılması istenilmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, süresinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 364. maddesine gore; “Herkes, yardım etmediği takdirde yoksulluga düşecek olan üstsoyu ve altsoyu ile kardeslerine nafaka vermekle yükümlüdur.”
Aynı Kanunun 365/2. maddesınde de; “Dava, davacının geçinmesi için gerekli ve karşı tarafın mali gücüne uygun bir yardım isteminden ibarettir.” düzenlemesi yer almıştır.
Hukuk Genel Kurulunun 7.10.1998 gün ve 1998/656-688 sayılı ilamında da “…yeme, giyinme, barınma, sağlık, ulaşım, kültür ( eğitim ) gibi bireyin maddi varlığını geliştirmek için zorunlu ve gerekli gorülen harcamaları karşılayacak düzeyde geliri olmayanların…” yoksul kabul edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Somut olayda; davalı … Güzel Sanatlar Fakültesini bitirmiş, reşit ve sağlıklı olması nedeniyle çalışabilecek konumda olsa da; davanın açıldığı tarih itibariyle işsiz olduğu ve hiçbir gelirinin bulunmadığı sabittir. Günün ekonomik koşulları dikkate alındıgında ise davalının iş bulma imkanı oldukca düşüktur. Davalı babanın … adliyesinde katip olduğu anlaşılmaktadır. Belirlenen gelir durumuna göre hiçbir malvarlığı ve geliri bulunmayan kız çocuğuna az da olsa bir miktar yardımda bulunması kanunun lafzına ve ruhuna, ayrıca “hakkaniyet” ilkesine daha uygundur.
Mahkemece, yanılgılı değerlendirme sonucunda davanın tümüyle kabulüne karar verilmesi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.