YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15087
KARAR NO : 2011/20157
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kusur durumunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davalının % 70, davacının % 30 oranında kusurlu oldukları cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı dava dilekçesinde; 18.12.2010 tarihinde kendi kullandığı … plakalı otomobil ile …plakalı otomobil sürücüsü arasında meydana gelen kaza sonrasında tutulan tutanağın yanlış olduğunu belirterek kaza mahallinde kusur tespiti yapılmasını talep etmiştir.Davalı cevabında; davaya konu olan olayda herhangi bir kusurunun olmadığını belirtmiştir.Mahkemece, dava konusu kazayla ilgili olarak davalının % 70, davacının da % 30 oranında kusurlu olduğunun belirlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Öğreti ve uygulamada kural olarak davacının hukuki korunma ihtiyacını başka bir yolla tamamen giderebilmesinin mümkün olduğu hallerde, soyut hukuki ilişkinin tespitini istemekte hukuki yararının bulunmadığı, bu nedenle tespit davası açamayacağı, bu olgunun sonucunda da kural olarak eda davasının açılmasının mümkün olduğu hallerde hukuki yarar bulunmaması nedeniyle tespit davasının açılamayacağı kabul edilmektedir.Yukarıda açıklanan tespit davasının kendine özgü koşullarının genel dava koşulları ile birlikte ve taraflarca öne sürülmese bile mahkemelerce kendiliğinden gözetilmesi gerekir. Bu hukuksal olgular ışığında duraksamaksızın belirtmek gerekirse hukuki yarar dava şartıdır.Mahkemece, yukarıda anlatılanlar ışığında inceleme yapılacak, hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.