YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15745
KARAR NO : 2011/20930
KARAR TARİHİ : 15.12.2011
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dava dilekçesinde, müşterek çocuk için 2004 yılında 80 TL ‘ye çıkartılan iştirak nafakasının yetmediğinden aylık 330 TL ‘ye çıkartılması talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava tarihinden itibaren müşterek çocuk için hükmedilen iştirak nafakasının 75 TL artırım ile aylık 155 TL ‘ye çıkartılmasına karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.Davacının temyiz talebi, HUMK 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca temyize konu artırılan nafaka miktarının yılık 1.545 TL ‘yi geçmediğinden bahisle mahkemece reddedilmiş, temyiz talebinin reddine ilişkin mahkeme kararı da davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir.,Ancak, davacı tarafın müşterek çocuk için 80 TL olan iştirak nafakasının 330 TL ‘ye çıkartılması talebine karşı mahkemece, talebin kısmen kabulü ile müşterek çocuk için 75 TL artırım ile 155 TL iştirak nafakasına hükmedilip, artırılması istenen 175 TL’lik kısım ise reddedilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edildiğine göre, davacının talebinin reddedilen kısmı için hesap edilen yıllık nafaka tutarı 2.100 TL olup bu kararlara karşı temyiz yolu açık olduğundan;Mahkemenin, davacının temyiz talebinin reddine ilişkin 06.06.2011 tarihli kararının KALDIRILMASINA;
Ayrıca, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar az olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün fıkrasından “155,00 TL” rakamının çıkartılarak yerine “200,00 TL” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.