YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/20036
KARAR NO : 2012/2330
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 61.100 TL, birleşen davada ise 122.200 TL ecrimisilin tahsili için ayrı ayrı başlatılan icra takiplerine vaki itirazın iptaliyle %40 tazminatın tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen davanın ayrı ayrı kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı vek.Av…. geldi. Aleyhine temyiz olunan Davacı ve vekili gelmedi. Gelen davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.016.85 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.