YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/20779
KARAR NO : 2011/20382
KARAR TARİHİ : 12.12.2011
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde müteveffa …’ün … 1.Noterliğince düzenlenen 02.06.2004 tarih ve 4319 yevmiye nolu vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm mirasçılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada; muris vasiyetçi …’ün … 1.Noterliğince 02.06.2004 tarihli 4319 yevmiye nolu vasiyetnamenin açılması istenilmiştir.Mahkemece, vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tesbitine ve TMK’nun 598.maddesi gereğince vasiyet alacaklılarına ayrı ayrı vasiyet alacaklısı belgesinin verilmesine karar verilmiş, hüküm mirasçılardan … tarafından temyiz edilmiştir.Davaya konu vasiyetnamenin incelenmesinde; muris vasiyetçi sahibi bulunduğu … Köyündeki 5238 parsel numarasındaki kayıtlı tarlasını ve aynı köyde 55 parselde kayıtlı 5476 m2 yüzölçümlü avlulu ev vasıflı gayrimenkuldeki hak ve hissenin tamamını temyiz eden mirasçısı … dışındaki oğulları … , … ve … ‘a eşit şekilde muayyen mal vasiyetinde bulunmuştur.Dosya içerisindeki … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/16 E sayılı dosyası ile davaya konu vasiyetnamenin iptali davası açılmış olup, dava halen derdesttir.Somut olayda; dava konusu vasiyetname ile mirasçı nasbı değil muayeyyen mal vasiyetinde bulunulmuştur. Ayrıca iptal davası da açılmıştır. Bu durumda henüz vasiyet alacaklılığı gerçekleşmemiş olup, mahkemece yalnızca TMK.nın 596. maddesi gereği vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken TMK 598.maddesi gereği vasiyet alacaklılarına ayrı ayrı vasiyet alacaklısı belgesi verilmesine de hüküm verilmiş olması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.