YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/20944
KARAR NO : 2012/3969
KARAR TARİHİ : 20.02.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde … İcra Müdürlüğünün 2011/102 E. sayılı dosyasında haczedilen traktör römorku ve süt sağım makinasının murise ait olduğu ileri sürülerek yapılan tasarrufun durdurulmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davacı talebinin haczedilen malda istihkak iddiası olduğu ve bu tür davalarda İcra Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.