YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/22142
KARAR NO : 2012/3143
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3728 TL için icra takibine vaki itirazın iptali icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dava konusu edilen ana taşınmazın birden fazla parsel üzerine kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası davacı vekilinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip, sözü edilen ana taşınmazın üzerinde kurulduğu parsel ya da parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığının, kurulmuş ise Kat Mülkiyeti Kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin 5711 sayılı Kanun gereği toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmişse tarihi ile tüm kat maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ve yönetim planının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2- Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalıya Tebligat Kanunu 21. ve Tebligat Tüzüğü 28.maddesine göre tebliğ edilmiş olup, bu tebligat usulsüzdür. Zira, muhatabın(davalının) evde bulunmama sebebi yazılmadığı gibi bu sebebi bilen komşu vs.’lerden sorulmamış, bu kişilerin isim ve imzaları alınmamış, imzadan imtina edip etmedikleri de yazılmamıştır. Bu nedenle tebligat usulsuzdür. Davalıya sözü geçen tebligatların usulüne göre yapılıp temyiz için makul süre beklendikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesine,13/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.