Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/22511 E. 2012/3578 K. 15.02.2012 T.

Yayınlanma Tarihi: 31.12.2023 01:42


YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/22511
KARAR NO : 2012/3578
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.000,00 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava; kişilik haklarına saldırı nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir.
Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir. Hâkim manevi tazminatın miktarını tayin ederken saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate almalıdır. Miktarın belirlenmesinde her olaya göre değişebilecek özel hal ve şartların bulunacağı da gözetilerek takdir hakkını etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak göstermelidir. Çünkü kanunun takdir hakkı verdiği hususlarda hâkimin hukuka ve hakkaniyete göre hüküm vereceği Türk Medeni Kanununun 4. maddesinde belirtilmiştir. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır. Bir ceza olmadığı gibi malvarlığı hukukuna ilişkin bir zararın karşılanmasını da amaç edinmemiştir. O halde bu tazminatın sınırı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek miktar, mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır. Davaya konu olan olayda; davacı vekili davalının müvekkiline karşı hakaret suçu işlediğini, davalının bu eylemi nedeni ile yargılanarak mahkum olduğunu ve mahkumiyetinin kesinleştiğini, müvekkiline karşı yapılan eylemin müvekkili üzerindeki etkilerinin bir nebze hafifletilebilmesi için, 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsil edilerek müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek 2.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Somut olayda, yukarıda bildirilen ilke ve esaslara uygun tazminat takdiri yapılmamıştır.
Mahkemece, hakkaniyete uygun oranda tazminata karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme neticesinde yüksek miktarda tazminata hükmolunması bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.