YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2661
KARAR NO : 2011/7112
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde toplam 7000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımından reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Davalıların haksız eylemi nedeniyle açılan ceza davası içeriğinden; suç tarihinin 26.08.2002 olduğu, davalıların cezalandırılmasına ilişkin 30.05.2007 günlü kararın Yargıtay tarafından yeni yasa gereğince 14.09.2009 günü bozulduğu, 31.03.2010 tarihinde zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı eldeki tazminat davasını 10.10.2007 tarihinde açmış olup, dava tarihinde ceza davası derdest bulunduğu gibi davalı yanın cezalandırılmasına ilişkin karardan itibarende bir yıl içinde tazminat istenmiştir. Şu durum karşısında zamanaşımı savunması reddedilerek işin esasının incelenmesi gerekirken mahkemece zamanaşımı bulunduğunun kabul edilmesi bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.