YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3205
KARAR NO : 2011/8009
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.02.2010 gününden başlayarak aylık brüt 40.000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 37.950,00 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, 01.02.2010 tarihinde başlayan döneme ilişkin aylık kira parasının tespiti istenilmiştir.
Mahkemece, endeks uygulamasına göre aylık 37 950,00 TL kira parasına hükmedilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, talep edilen dönem TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranı %6.83 olup mahkemece %1.20 kabul edilerek bu oranda artış yapılması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci paragrafındaki kira parasına ilişkin olan “37 950,00 TL” rakamı çıkartılarak yerine “40 000,00 TL” rakamı yazılmasına, yine vekalet ücretine ilişkin olan üçüncü paragraftaki “648,00 TL” rakamı çıkartılarak yerine “3 500,00 TL” yazılmasına ve yine devamındaki “keza reddedilen miktar üzerinden hesaplanan takdiren 2 906,00 TL nisbi avukatlık ücretinin de davacıdan alınarak vekille temsil edilen davalı tarafa verilmesine” sözleri tümüyle çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 8,35 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.05. 2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.