YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3941
KARAR NO : 2011/7590
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3000 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan İl Özel İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
28.01.2010 günlü ara kararı gereğince keşif gideri olarak 03.02.2010 günlü makbuzla davalı … tarafından yatırılan 397,50 lira yargılama giderinin mahkemece davacı tarafından yapıldığının kabul edilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının altıncı satırındaki “…397,50 TL bilirkişi ve keşif gideri…” sözcüklerinin silinmesine, yedinci satırındaki “…990,03…” rakamının silinerek yerine “…592,53…” rakamının yazılmasına, dokuzuncu ve onuncu satırların tümüyle silinerek yerine “…Davalı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına…” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 133,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.