YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/415
KARAR NO : 2011/3534
KARAR TARİHİ : 08.03.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık, 1804 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, 1.1.2009 tarihinden itibaren aylık kiranın 1804 TL. olarak tespitine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
HUMK’ nun 73. maddesine göre; “kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremez.”
Dava dilekçesi kendisine tebliğ edilen davalı, bununla kendisine karşı dava açılmış olduğunu öğrenir ve savunma hakkını kullanabilir. Buna göre bir davada davalıya savunma hakkını kullanma imkanı verilmeden, hüküm verilemez.
Somut olayda; davalıya gönderilen duruşma davetiyesinin davalıya tebliğ edilmediği, adresi bilinmediğinden bahisle iade edildiği, buna rağmen davalının adresinin tespit edilerek yeniden davetiye çıkartılmadığı, davalıya savunma hakkı kullandırılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, taraf teşkili sağlanmadan, usul ve yasaya aykırı şekilde karar verilmesi … görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 8.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.