YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4751
KARAR NO : 2011/7994
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, feragat nedeniyle haklarında red kararı verilen davalılar …. ve …’in vekilleri olan Av…. 11.2.2009 tarihli celsede feragat edilen bu davalılar için vekalet ücreti talep etmediğini beyan etmiş olup, bu beyan karşısında davalılar … ve … için vekalet ücretine hükmolunmaması gerekirken, bu davalılar için vekalet ücretine hükmolunmuş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarını kabulü ile bahsi geçen davalılar lehine vekalet ücretine hükmolunmasına ilişkin olan hükmün 5.fıkrasının hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.