YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6008
KARAR NO : 2011/12096
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, daha önce müşterek çocuk için hükmedilen 250,00 TL iştirak nafakasının yetersiz kaldığı ileri sürülerek 500,00 TL’ye artırılması istenilmiş; mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
TMK.nun 331.maddesinde; “Durumun değişmesi halinde hakim, istek halinde nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırır” düzenlemesi bulunmaktadır.
Söz konusu yasal düzenleme gereğince, nafaka miktarının yeniden belirlenebilmesi için tarafların gelirlerinde veya küçüğün ihtiyaçlarında artış olması hali yeterli olup artırım istemli dava açılabilir.
Somut olayda; küçüğün yaşı, eğitim düzeyi ve özellikle üniversite sınavlarına hazırlanıyor olması nedeniyle davalı babanın geliri de gözetilerek uygun miktarda iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde düşük miktarda nafakaya hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.