YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/711
KARAR NO : 2011/9337
KARAR TARİHİ : 31.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde taşınmaza vaki müdahalenin meni ve 117.600,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın elatmanın önlenmesi isteği bakımından açılmamış sayılmasına; ecrimisil talebi yönünden ise reddine karar verilmiştir. Hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ecrimisile yönelik olarak davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde taraflar ve vekilleri gelmediler. Evrak üzerinde inceleme yapılarak işin karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.