Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/7787 E. 2011/8194 K. 10.05.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7787
KARAR NO : 2011/8194
KARAR TARİHİ : 10.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.483,08 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı … yönünden kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, icra takibinde; 1.237,77 TL asıl alacak ve 245, 31 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 1.483,08 TL alacağın takip tarihinden itibaren %25 faizi ile tahsili talep edilmiştir. Faize faiz yürütülmeyeceği (BK.104/3.maddesi) gözetilmeden toplam alacak miktarı (1.483,08 TL) üzerinden faize hükmedilmesi doğru olmadığı gibi, haksız fiilden doğan alacak için (%25) ticari faiz işletilmesi de doğru görülmemiştir. Bundan ayrı, dava; yargılamayı gerektirdiğinden (alacağın varlığı ve miktarı alınan bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğundan) icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması da usul ve yasaya aykırıdır.
Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yönlere ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki “Takibin, 1.483,08 TL üzerinden takip tarihinden itibaren %25 değişen ve değişecek oranda …. Bankasınca belirlenen kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont faizi uygulanmak suretiyle devamına, likit alacağa haksız itiraz nedeniyle İİK.nun 67/2.maddesi gereğince takdiren %40 oranında hesaplanan 593,23 TL icra inkar tazminatının davalı … Belediyesinden alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin çıkartılarak yerine “Takibin, 1.237,77 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranda yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına;
Dava, yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin ise reddine” sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.